Với 333 điểm và vượt xa người về nhì Vũ Bảo Linh (216 điểm), trọng tài Võ Quang Vinh hôm qua đã lần đầu tiên được nhận danh hiệu “Còi vàng 2011”. Trong khi đó, ở cuộc đua “Cờ vàng”, trợ lý Nguyễn Ngọc Hà tiếp tục không có đối thủ, để lần thứ ba liên tiếp nhận danh hiệu cao quý này.
LẦN ĐẦU CHO VÕ QUANG VINH
Khi danh sách các ứng viên cho danh hiệu “Còi vàng 2011” được rút lại còn 5 người, đã có rất nhiều dự đoán khác nhau cho ngôi vị Quán quân. Trong số các gương mặt lọt vào “vòng chung kết”, trọng tài Võ Quang Vinh dù thua về số điểm trung bình trong cả mùa giải so với trọng tài Nguyễn Trọng Thư (8,69 điểm so với 8,74 điểm), nhưng nhận được nhiều sự đánh giá cao của giới chuyên môn cùng các HLV.
Theo ông Nguyễn Văn Mùi (Chủ tịch HĐTTQG), trong mùa giải 2011, Võ Quang Vinh duy trì được sự ổn định cao, có bước tiến mạnh mẽ về chuyên môn, nhất là điểm mạnh tâm lý vững vàng trong những trận cầu “đinh”. Chẳng hạn, ở trận đấu có tính chất quan trọng đến ngôi vô địch như trận HN.T&T-B.BD, vị trọng tài người Khánh Hòa đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, tỉnh táo trước các pha ngã ăn vạ của cầu thủ. Sau trận đấu đó, trọng tài Võ Quang Vinh không những đã xóa đi được những hình ảnh về “tai nạn” trong cuộc đấu giữa 2 đội bóng này ở lượt về mùa trước, mà đã chứng minh được sự trưởng thành vượt bậc của mình.
Trong khi đó, người về nhì Vũ Bảo Linh cũng tạo dấu ấn đậm nét. Đặc biệt, ở giai đoạn cuối mùa khi được giao bắt 2 trận “đinh”: trận “chung kết ngược” giữa ĐT.LA và HP.HN, trận “chung kết mùa giải” giữa SLNA và HN.T&T. Ở 2 trận đấu này, tiếng còi của ông Bảo Linh không những khiến khán giả hài lòng, mà ngay cả người trong cuộc cũng tâm phục, khẩu phục. Ngoài trường hợp Võ Quang Vinh, năm nay danh hiệu “Còi vàng” thêm một lần chứng kiến sự vươn lên của sức trẻ với trường hợp Nguyễn Trọng Thư. Vị trọng tài sinh năm 1979 này đã vượt qua được 2 “đàn anh” Phùng Đình Dũng, Nguyễn Phi Long để cán đích ở vị trí thứ 3 với 158 điểm.
NGUYỄN NGỌC HÀLẬP HAT-TRICK
Nếu như cuộc đua “Còi vàng” chứng kiến sự bám đuổi gắt gao giữa các ứng viên, thì ở cuộc đua “Cờ vàng”, trợ lý Nguyễn Ngọc Hà tiếp tục nhận được sự ủng hộ của đại đa số các phiếu bầu. Cụ thể, vị trợ lý sinh năm 1972 này đạt số điểm 269 điểm, bỏ xa người xếp thứ 2 là Nguyễn Hoàng Minh ( 116 điểm), và người về thứ 3 Phạm Mạnh Long (113 điểm). Bước vào nghiệp trọng tài khi đã sang tuổi 31 nhưng Nguyễn Ngọc Hà vẫn có những bước thăng tiến nhanh đến bất ngờ. Năm 2004, lần đầu tiên Nguyễn Ngọc Hà được tham gia điều hành ở một giải đấu chính thức tại giải bóng đá học sinh trong khuôn khổ Hội khỏe Phù Đổng. Giải đấu ấy đã trở thành bước đệm để vị trợ lý này thăng tiến trong sự nghiệp cầm cờ của mình.
Nổi tiếng bởi có góc quan sát tinh tế, cùng những pha phất cờ chính xác, Nguyễn Ngọc Hà được trui rèn ở nhiều giải đấu khác nhau, nhanh chóng khẳng định tên tuổi. Đến năm 2009, Hà “Hải Dương” lần đầu đoạt danh hiệu “Cờ vàng”. Kể từ đó đến nay, trong các cuộc bình chọn, Nguyễn Ngọc Hà luôn là ứng cử viên số một. Năm nay, dù chỉ cầm cờ 22 trận (kém 2 trận so với ứng viên Nguyễn Hoàng Minh), nhưng ông Hà vẫn duy trì được ngôi dẫn đầu trong cuộc bầu chọn một cách đầy thuyết phục.
Danh hiệu “Còi vàng 2011”
Võ Quang Vinh: 333 điểm
Vũ Bảo Linh: 216 điểm
Nguyễn Trọng Thư: 158 điểm
Danh hiệu “Cờ vàng 2011”
Nguyễn Ngọc Hà: 269 điểm
Nguyễn Hoàng Minh: 116 điểm
Phạm Mạnh Long: 113 điểm
Sáng nay, các danh hiệu “Chiếc còi vàng-bạc-đồng” và “Cây cờ vàng-bạc-đồng” của mùa 2011 sẽ được trao tại Hội nghị tổng kết mùa giải 2011. Tuy nhiên, có một số sự vắng mặt đáng tiếc như trường hợp Võ Quang Vinh, Nguyễn Ngọc Hà, Nguyễn Hoàng Minh, những người không thể tham dự do đang đi làm nhiệm vụ tại VCK U19 ĐNÁ, vòng loại World Cup 2014 khu vực châu Á. Ông Nguyễn Văn Mùi cho biết các cá nhân này sẽ được nhận giải thưởng sau.
ÔNG NGUYỄN VĂN MÙI (CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI QUỐC GIA): “Các lá phiếu đều khách quan và công tâm”
Khi nhìn vào danh sách các ứng viên danh hiệu Còi vàng 2011, có tới 2 trọng tài gồm Võ Quang Vinh, Nguyễn Trọng Thư, nhiều người bàn tán vì họ là con rể và con trai tôi. Nhưng chuyện tình cảm là tình cảm, còn công việc là công việc. Hai anh này hoàn thành nhiệm vụ, được điểm cao nên lọt vào danh sách đề cử, điều đó là bình thường. Việc Vinh được số phiếu bầu cao là sự lựa chọn của nhiều phía, nhất là HLV trưởng của các đội, giới truyền thông…. Các phiếu bầu đã thể hiện được khách quan, không có chuyện áp đặt và qua đó, dẹp bỏ những dị nghị. Trọng tài Võ Quang Vinh đã có những tiến bộ nhanh trong thời gian qua, nhất là khả năng chịu áp lực, bình tĩnh trong mọi tình huống. Hội đồng trọng tài Quốc gia đánh giá cao trận đấu mà Vinh đã ghi điểm như trận HN.T&T gặp B.BD. Có lẽ, do Vinh xuất thân từ cầu thủ nên hiểu và bắt chuẩn các tình huống ăn vạ của cầu thủ. Cái đó là mặt lợi mà không phải trọng tài nào cũng có được. Tuy nhiên, bên cạnh mặt mạnh thì Vinh còn có hạn chế là phương pháp trọng tài. Cụ thể đấy là đôi khi Vinh cứng nhắc trong các quyết định.
ÔNG ĐOÀN PHÚ TẤN (UỶ VIÊN HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI QUỐC GIA): “Không thấy bất ngờ”
Khi danh sách đề cử các ứng viên được chốt lại, tôi tiếc cho trường hợp trọng tài Hoàng Anh Tuấn vì mắc một số lỗi ở trận bán kết Cúp Quốc gia giữa Thanh Hóa và N.SG. Tôi không hề bất ngờ với việc Võ Quang Vinh được danh hiệu “Còi vàng”. Bởi năm nay Vinh nổi bật hơn hẳn so với mặt bằng chung của các đồng nghiệp. Một số trọng tài sắp đến tuổi nghỉ cầm còi như Đào Văn Cường, Vũ Bảo Linh… giờ đây đã có lớp trọng tài trẻ nhiều triển vọng thay thế. Đó là tín hiệu đáng mừng. Ở cuộc đua tới danh hiệu “Cờ vàng”, việc Nguyễn Ngọc Hà về nhất cũng không có gì là bất ngờ bởi Hà duy trì được sự ổn định trong suốt cả mùa giải.
Nguồn Bongdaplus.vn
