Đặt mục tiêu lọt vào trận chung kết SEA Games 26, nhưng đội tuyển U23 Việt Nam đã gây thất vọng ở cuộc đua tài trên đất Indonesia khi thầy trò HLV Falko Goetz chỉ đứng thứ 4 sau các trận thua U23 Indonesia ở bán kết và thua U23 Myanmar ở trận tranh HCĐ. Ở vòng bảng, U23 Việt Nam cũng thể hiện phong độ không thuyết phục khi có những trận đấu chật vật trước các đối thủ U23 Myanmar, U23 Lào…Sau khi về nước, từ những đánh giá tổng kết của những người trong cuộc, dư luận người hâm mộ đã có những phản ứng về chuyện “rút kinh nghiệm của VFF”, thậm chí có những ý kiến đòi những người có trách nhiệm ở Liên đoàn từ chức.
Hôm qua 7/12, Thường trực VFF đã có cuộc họp và vấn đề liên quan đến SEA Games 26 đã được đề cập. Sau cuộc họp, đã có thông tin lọt ra ngoài về việc TTK Trần Quốc Tuấn, đồng thời là trưởng đoàn của đội tuyển U23 Việt Nam ở SEA Games 26, rút lui trước những sức ép từ dư luận.
Trao đổi với , một cán bộ của VFF (xin không nêu tên) đã cho biết: “Việc đó là có, nhưng Thường trực vẫn đang bàn để xem xét kỹ mọi việc”.
Nhận định về chuyện của TTK Trần Quốc Tuấn, quan chức này đã bày tỏ: “Quan điểm của cá nhân tôi thì anh Tuấn đã làm được rất nhiều việc cho bóng đá Việt Nam cả trên nhiệm vụ điều hành bộ máy điều hành của Liên đoàn đã có nhiều cải tiến và đi vào hoạt động trơn tru trong những năm qua lẫn trong nhiệm vụ hợp tác quốc tế. Việc người có liên quan đã nhận trách nhiệm là điều tốt, nhưng ở góc độ quản lý thì tôi không nhất trí chuyện anh Tuấn phải nghỉ vì sức ép mà nên rút kinh nghiệm cho công việc, chứ không chỉ vì đội tuyển thua ở SEA Games mà phải rút lui”.
Việc giải quyết vấn đề của đương kim TTK VFF lúc này không phải chỉ là chuyện riêng của các lãnh đạo VFF bởi các chức danh chủ chốt của tổ chức xã hội nghề nghiệp như Liên đoàn bóng đá Việt Nam hoạt động theo những quy định riêng của FIFA. Nếu có những can thiệp từ bên ngoài về việc thay đổi chức danh ở bộ máy lãnh đạo VFF, FIFA sẽ “vào cuộc”, như thực tế đã xảy ra ở một số Liên đoàn khác.
Ngoài vai trò TTK VFF, ông Trần Quốc Tuấn đang đảm nhiệm khá nhiều vị trí tại các tổ chức bóng đá châu lục và khu vực như Ủy viên Ban chấp hành LĐBĐ châu Á (AFC, cơ quan có những hỗ trợ quan trọng với bóng đá Việt Nam trong thời gian qua), Ủy viên Ban Tầm nhìn châu Á của AFC, Ủy viên Hội đồng AFF (Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á), Ủy viên Ban thi đấu AFF, Giám sát AFC. Một khi phải tìm “người mới”, bộ máy điều hành của VFF có thể sẽ gặp những khó khăn trong quan hệ với các tổ chức bóng đá quốc tế khi ông Tuấn “Tổng” đã là nhân vật quen thuộc đại diện cho bóng đá Việt Nam ở AFC, AFF những năm gần đây. Không những thế, dù còn ít tuổi so với nhiều “cây đa, cây đề” trong làng, nhưng kể từ khi làm TTK VFF ông Trần Quốc Tuấn đã nhận được những đánh giá tích cực từ các đồng nghiệp với cái ghế luôn được đánh giá là “nóng” trong các nhiệm kỳ của VFF.
Việc nhìn nhận trách nhiệm của ông Trần Quốc Tuấn trong vai trò trưởng đoàn sau thất bai của U23 Việt Nam ở SEA Gamer 26 đang có những đánh giá khác nhau. Nhưng sức ép quá lớn nhắm vào chiếc “ghế nóng” mà ông Tuấn đảm nhiệm thời hậu SEA Games 26 đang là câu chuyện thời sự với nội bộ VFF. Giờ đây, với VFF, việc giải quyết chuyện của ông “Tổng”, hay tìm người mới vào cùng chung vai gánh vác trách nhiệm ở Liên đoàn là cả những bài toán khó.
Thethaovanhoa.vn