
1. Bằng chứng ấy ở đâu ra nếu không đến từ hình ảnh trên truyền hình hoặc từ những phóng viên ảnh? Những hình ảnh sau trận đấu ấy mà các camera ghi lại cho thấy Kesley chỉ than phiền với trọng tài và yêu cầu họ phạt thẻ cầu thủ Thanh Hóa. Không hề thấy bằng chứng Kesley gây hấn với tiền đạo Sunday của Thanh Hóa lúc đó.
Mọi việc cuối cùng cũng chìm vào quên lãng bởi Kesley dù mạnh miệng “đó là những lời vu khống và tôi sẽ kiện” nhưng, rút cuộc chẳng ai thấy Kesley làm việc đó. Dĩ nhiên, nếu Kesley sai thì anh chẳng đi kiện làm gì, nhưng giả anh đúng chăng nữa, cũng không ai lạ khi Kesley im lặng cho qua.
Cho qua chuyện cho “rảnh nợ”, nhưng cái duyên vẫn đưa Kesley đối diện với Sunday và các cầu thủ Thanh Hóa. Đó mới là chuyện đáng để bàn, để chờ xem điều gì sẽ diễn ra trên sân Thanh Hóa chiều nay? Phải chăng, anh sẽ là tâm điểm cho những “máy đốn củi” ở Thanh Hóa nhắm đến? Lại phải chờ!
2. Kênh truyền hình ANTV mới ra mắt khán giả một chương trình rất đặc sắc là “Camera giấu kín”. Người ta xây dựng những kịch bản gần gũi đời thường, để phản ánh những cảm xúc, thái độ chân thực nhất của mọi người. Từ những tình huống cụ thể, chiếc “Camera giấu kín” sẽ nói lên rất nhiều điều về mỗi con người: bàng quan, bao dung, vô trách nhiệm hoặc lừa dối…
Chẳng hạn đạo diễn chọn những người ngoại quốc đóng giả khách du lịch để thử xem các tài xế taxi, xe ôm hoặc xích lô gian dối quãng đường của khách ra sao? Hoặc ở một tình huống khác để xem người ta phản ứng như thế nào về những tình huống cần giúp đỡ người lạ…
Kết quả từ chương trình mang lại rất nhiều cảm xúc cho người xem. Như tình huống 2 vị khách Tây (đã sống ở Việt Nam rất lâu, am hiểu tiếng Việt nhưng giả vờ ngu ngơ) trải qua 4 chiếc taxi mới có 1 chiếc chạy đúng tuyến đường, 3 tài xế còn lại lừa dối khách…
3. Từ chuyện của Kesley với Sunday, ước gì cũng có chiếc camera giấu kín hiện diện đúng lúc cần thiết để phản ánh trung thực nhất lời nói của Kesley, của Sunday và cả những điều khó nói trong bóng đá Việt.
Bởi thực tế rất nhiều chuyện diễn ra trước hàng vạn cặp mắt khán giả mà việc phân biệt đúng sai lại không hề dễ dàng. Như vụ Kesley với Sunday vừa qua, người ta vẫn cần có những góc quay cận cảnh chứ không chỉ là hàng vạn cặp mắt ở trên sân.
Thế nhưng, nếu thực sự có một chiếc camera để phân định mọi đúng sai thì e rằng, bóng đá lại mất đi sự hồi hộp, kịch tính vốn đem lại sức hấp dẫn đặc biệt cho nó. Bởi nói cho cùng, bóng đá có những đặc trưng rất riêng. Có những sự việc chưa cần camera giấu kín người ta đã thấy những sự lừa dối phơi bày. Chẳng hạn, một cầu thủ chẳng hề bị ai đấm nhưng vẫn ngã lăn lộn như thật nếu không gọi là giả dối thì gọi là gì? Nhưng có những sự kiện mà “điểm mù lý tính” vô cùng nhiều và nó mang đến cơ hội cho ai đó thích sự tưởng tượng, ưa sự khám phá để có được chân giá trị. Thế mới có chuyện, chiều nay, người ta mới tự hỏi, Keskey sẽ được “chăm sóc” với chế độ đặc biệt như thế nào? Nếu không được hỏi, nếu biết trước kết quả trận đấu theo kiểu “mạnh được, yếu thua” thì bóng đá còn gì là thi vị?
Bongdaplus.vn