
Lần đầu tiên kể từ năm 1987, cũng nghĩa là lần đầu tiên kể từ khi Premier League ra đời (1992), Man United bị loại khỏi tất cả các đấu trường cúp trước tháng Giêng. Họ bị Crystal Palace loại khỏi Carling Cup, bị Basel hất văng khỏi Champions League. Với những gì đã diễn ra, bị loại khỏi FA Cup bởi kình địch Liverpool chưa phải là thảm họa.
Nguyên nhân của trận thua mà Alex Ferguson mô tả bằng tính từ “bệnh hoạn” ấy, được những kênh truyền thông hàng đầu Anh quốc nhất trí: sự non yếu của David De Gea. Đã hơn một lần trong mùa giải này, M.U phải trả giá đắt cho những sai lầm của thủ môn Tây Ban Nha. Ferguson bênh De Gea, Michael Owen cũng bênh De Gea, nhưng việc anh vẫn thiếu tầm vóc của một người gác đền cho CLB vĩ đại nhất nước Anh, là điều khó phủ nhận.
Những lý do như trẻ, đã có nhiều thể hiện tốt, giàu tiềm năng không xóa đi được chi tiết quan trọng nhất: David De Gea có giá 18 triệu bảng. 18 triệu bảng là bằng 21 triệu euro, khiến anh trở thành thủ môn đắt giá thứ 3 trong lịch sử bóng đá thế giới. Thêm 1 triệu euro nữa, Bayern Munich đã mua được Manuel Neuer, người có thể xô đổ kỷ lục của huyền thoại Oliver Kahn ở Bundesliga, thủ môn số 1 của đội tuyển Đức. Chia đôi con số ấy ra, người ta có giá của nhà vô địch thế giới Fabian Barthez.
2.Đã lâu rồi danh sách đề cử giải Oscar mới tập hợp nhiều bộ phim “vị nghệ thuật đơn thuần” đến thế. Đóng mở ngoặc kép là bởi những phim ấy được đề cử giải Oscar, nhưng đáng xem là thất bại về mặt thương mại. Đơn cử như Hugo của đạo diễn Martin Scorsese, nhận nhiều đề cử nhất (11 hạng mục), nhưng chỉ thu về hơn 80 triệu USD dù đã “đốt” của nhà sản xuất Johnny Depp 170 triệu USD (cứ bảo sao Depp đóng vai gì trông cũng điên điên dở dở). Những mùa Oscar trước, với Triệu phú ổ chuột hay The King’s Speech, toàn phim ăn khách.
Vấn đề của Oscar là Viện hàn lâm điện ảnh Hoa Kỳ nhìn nhận mọi thứ đơn thuần từ góc độ nghệ thuật. Tất nhiên là Hugo đã nhận nhiều đề cử như thế chắc chắn có giá trị. Nhưng điện ảnh còn cần có giá trị kinh tế. Ai sẽ tiếp tục bỏ tiền để ông vua phim bạo lực Martin Scorsese làm phim thiếu nhi?
Hỏi rằng David De Gea có giá trị hay không, đa phần sẽ gật đầu. Nhưng những giá trị của anh không phải là thứ có thể thúc đẩy M.U đi lên ngay trong lúc này. Nếu phim của Scorsese chỉ tiêu mất mấy triệu USD để đổi về cả đống đề cử Oscar, thì chẳng cần bán vé cũng được. Nhưng đằng này nhiều tiền quá, có thể khiến dăm ba hãng phim đóng cửa.
3.Nói đến chuyện tiền ở M.U, thì hẳn nhiều người sẽ nhớ ngay ra họ đang sống trong tình cảnh nào. Đó là mấu chốt của vấn đề. Cái thời Alex Ferguson bỏ ra cả đống tiền mua Juan Sebastian Veron nhưng không dùng được, bán đi tìm người khác đã qua rồi. Một miếng khi đói bằng một gói khi no.
Ở một thời điểm khác, M.U có thể đưa anh đi tu nghiệp ở Stoke City chẳng hạn, rồi lấy trở về khi anh đã có đủ kinh nghiệm ở Premiership, một môi trường khác xa so với La Liga. Anh vẫn có thể là một Reina hoặc Casillas mới.
Nhưng trong bối cảnh này, khi M.U (hay chính xác hơn là nhà Glazer) đang khát danh hiệu và tiền bạc, thì hiệu quả kinh tế của mỗi hợp đồng là thứ duy nhất cần được xem xét. Không thể có ngoại lệ kiểu “hay nhưng chưa hiệu quả” như ở cái giải thưởng hàn lâm kia.
Lindergard đã nhìn thấy cơ hội: “De Gea chỉ là số 1 ở M.U khi tôi treo găng thôi”. Anh nhìn thấy 18 triệu bảng sắp bị quét đi.
Bongdaplus.vn