"Doping" trong bóng đá? Thiếu gì!

>>
>>
>>

Barton đang thi đấu cho Marseille theo dạng cho mượn từ QPR. Anh là cầu thủ tài năng, do vướng phải quá nhiều scandal vì bản tính nóng nảy. Barton một lần nữa lại khiến người hâm mộ chú ý, khi hoài nghi về chuyện cầu thủ sử dụng chất gây nghiện trong bóng đá hiện đại.

Barton khẳng định anh rút ra được nhiều điều sau cú phốt của cua-rơ nổi tiếng Lance Amstrong, người đã bị tước cả 7 chức vô địch Tour de France vì doping. Bên cạnh đó, Barton khẳng định chẳng ai dám chắc chất kích thích không lẩn khuất đâu đó trong đời sống của các cầu thủ.


Đơn cử là một giải đấu lớn Serie A trong những năm gần đây liên tục bị phanh phui các trường hợp sử dụng doping trong bóng đá và có những người đã phải trả giá bằng cả mạng sống của mình.

“Chuyện chất kích thích trong bóng đá? Có cả một câu chuyện lịch sử về nó. Có rất nhiều cầu thủ chuyên nghiệp đã dùng nó để nâng cao thể chất nhưng cũng có một số người sử dụng để giải trí (Maradona, Mutu, Bosnich…). Tất cả đều rõ như ban ngày, tất cả điều phải làm là nhìn vào đó”, Barton chia sẻ trên trang xã hội cá nhân.

“Bạn đã bao giờ tưởng tượng được số cầu thủ chơi bóng tại Italia có thể duy trì phong độ đinh cao trong một thời gian dài. Ở thập niên 30 thế kỷ trước, một vận động viên chơi 40 trận/mùa đã được xem là kỳ tích, nhưng về sau có những người có khả năng chơi gấp đôi mà vẫn chạy tốt”.


“Chúng ta biết có một vài đội bóng lớn ở châu Âu hay để duy trì thể lực của cầu thủ. Có một vài tổ chức như USADA (tổ chức phòng chống doping của Mỹ) đã đưa những chất như vậy vào danh sách cấm cả thập niên về trước. Nhưng bằng một cách nào đó, nó vẫn được che đậy một cách tinh vi và thoát khỏi tầm kiểm soát của những người có trách nhiệm”.  

Barton cũng đặt câu hỏi về cách thức kiểm tra doping được áp dụng sau mỗi trận đấu và tin rằng nó vẫn chưa đủ nghiêm ngặt.

“Kinh nghiệm bản thân của tôi, với tư cách là một vận động viên chuyên nghiệp khẳng định rằng, họ chỉ lấy duy nhất mẫu nước tiểu của tôi kể từ lúc khởi nghiệp”.


“Tôi chưa bao giờ được kiểm tra máu kể từ lúc theo nghiệp cầu thủ. Tôi chưa bao giờ được kiểm tra mẫu tóc. Thứ lỗi nếu tôi nói sau, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng tóc là nơi lưu giữ các chất lâu hơn rất nhiều so với máu hoặc nước tiểu”.

“Về việc sử dụng chất cấm để giải trí, có một số ý kiến cho rằng những chất cấm sẽ được đào thải khỏi cơ thể trong khoảng thời gian một vài ngày. Nhưng tóc có thể lưu giữ lại trong 3 tháng. Vậy chúng ta có nên xét nghiệm tóc hay không. Ý tôi là nếu bạn trong sạch, bạn sẽ luôn trong sạch, phải vậy không”, Barton khép lại câu chuyện.