
Tại sao M.U phải mệt mỏi tìm người thay Scholes?
Việc Rooney có 3 đường chuyền thành bàn trong 2 trận gần nhất cho M.U là bằng chứng cho thấy, anh đủ khả năng giữ vai trò của một người làm bóng đúng nghĩa tại Red Devils. Nói cách khác, Rooney hoàn toàn có thể thay thế vị trí của Scholes ở tuyến giữa. Tất nhiên, Rooney còn cần cải thiện nhiều điểm để trở thành một tiền vệ trung tâm đúng nghĩa. Sir Alex sẽ giúp Rooney làm điều này nếu ông thực sự muốn anh làm người kế vị Scholes.

Cleverley, Fletcher, Anderson đều được giới chuyên môn coi là sự thay thế trong tương lai của Scholes. Nhưng cả 3 người này có lẽ chẳng bao giờ đạt tới đẳng cấp của Rooney và Scholes. Họ đều có tài năng nhưng chưa đủ để trở thành một ngôi sao thực sự của M.U. Trong khi đó, Shinji Kagawa chỉ hợp với vị trí hộ công, nơi anh không phải lo nhiều về nhiệm vụ phòng ngự và điều tiết nhịp độ trận đấu.
Kagawa không thể xem là sự thay thế của Scholes. M.U cần một cái tên khác. Tại sao không thể là Rooney? Bởi nếu vậy, Red Devils sẽ không cần bỏ ra quá nhiều tiền để chiêu mộ một gương mặt sáng giá nào đó như Wesley Sneijder (Inter) khi Scholes treo giày. Hơn nữa, việc Rooney chuyển xuống đá tiền vệ trung tâm sẽ giúp hàng tiền đạo của M.U đỡ chật chội hơn, khi Sir Alex chỉ còn phải lựa chọn giữa Robin van Persie, Danny Welbeck và Javier Hernandez.

Theo bạn M.U có nên Rooney chơi đúng vị trí của Scholes?
Rooney hoàn toàn đủ sức làm tốt hơn nhiều Smith - người rất không may đã bị gãy chân sau cú sút phạt trực tiếp rất mạnh của John Arne Riise vào năm 2006, để rồi sau đó không thể tìm lại phong độ đỉnh cao.