Lăng kính: Nếu…

1.Terry đã có tuổi, nhưng anh vẫn là trung vệ duy nhất ở Chelsea có khả năng lãnh đạo hàng thủ. Luiz và Cahill đều là những trung vệ giỏi, nhưng không phải mẫu thủ lĩnh mà chỉ đơn thuần là những chốt chặn tích cực.

Vấn đề hiện tại của Chelsea nằm ở chỗ đó. Họ rất cần một trung vệ có đai, có đẳng đứng trong cái trục xương sống của cả đội. Và đó là một vấn đề khó giải quyết. Đơn giản, tìm một hậu vệ kiểu Terry không dễ dàng chút nào.

Lý do Chelsea còn cần Terry nằm ở đó. Nó cũng tương tự lý do vì sao một con người quyết liệt như Fergie lại trở nên mềm mỏng bất ngờ trước một Rio Ferdinand.
Nhưng trong bóng đá không tồn tại chữ “nếu”…

2.Nếu Torres ở Chelsea “bén” như Torres thời ở Liverpool, hoặc thời ở Atletico, Chelsea cũng có thể không để mất 2 điểm quý giá kia. Thực tế, Torres chơi không hề dở, nhưng cái duyên ghi bàn không còn nữa. Còn duyên kẻ đón người đưa, hết duyên đi sớm về trưa một mình. Đã cạn duyên rồi, mọi nỗ lực nhiều khi lại trở thành lố.

Nếu Chelsea còn Drogba hoặc mua được Falcao từ đầu mùa, sự thể có lẽ đã khác. Bóng đá vốn dĩ nhiều bất trắc. Thế nên việc chỉ dẫn một bàn mong manh không đảm bảo trước điều gì. Nhiều khi, dẫn trước 2 bàn còn mất điểm huống hồ Chelsea chỉ dẫn Liverpool 1-0 từ phút 20. Trong 70 phút còn lại, nếu Chelsea không ghi thêm bàn thắng, chuyện họ bị Liverpool gỡ hòa là rất bình thường trong bóng đá.

Nếu Oscar và Hazard “dầy cơm” hơn, có thể Chelsea cũng sẽ bù đắp lại được những lỗ hổng ở khâu tấn công mà Torres không lấp đầy. Nhìn cách Oscar và Hazard thua trong các pha đối đầu Jose Enrique hay Johnson bên phía Liverpool là đủ thấy yếu tố hình thể quan trọng thế nào. Nhìn lại toàn bộ những cầu thủ ở Premier League hiện tại, có lẽ không thấy ai “mỏng cơm” như Oscar. Như vậy, sự khéo léo, kỹ thuật là chưa đủ để lên ngôi ở Premier League. Điều Chelsea còn thiếu đó cần phải thực hiện cả trong ngắn hạn lẫn dài hạn. Ngắn hạn, họ cần bổ sung một tay săn bàn “đai-đẳng” ở mùa Đông. Và dài hạn, Oscar, Hazard cần cải thiện thể lực hơn nữa để phù hợp với bóng đá Anh.

Nhưng trong bóng đá, không tồn tại chữ “nếu”…

3.“Chúng tôi vẫn chơi rất tốt. Thực tế là chúng tôi vừa trải qua một trận đấu vất vả ở Champions League giữa tuần vừa rồi”, HLV Di Matteo nhận xét như thế sau trận hòa Liverpool. Thực chất, ông nói đúng. Chelsea chơi rất tốt nhưng chưa đủ tốt để là nhà vô địch Premier League trong giai đoạn cạnh tranh ngày một khắc nghiệt này. Điều ông nói khiến người ta nghĩ hình như ông cố tảng lờ rằng, Liverpool cũng vừa chơi ở cúp châu Âu giữa tuần qua.

Nếu Di Matteo nhận ra rằng, Chelsea của ông còn thiếu nhiều thứ để đi đường dài, Chelsea sẽ còn hấp dẫn NHM hơn nhiều. Nếu Di Matteo nhận ra thêm rằng, trong số các đại gia Premier League thì  kết quả của Chelsea trước Liverpool ở mùa này là kém nhất, ông sẽ thấy Chelsea vẫn cần phải cải thiện nhiều lắm. Nếu Di Matteo chịu lắng nghe người ta nói về Chelsea như đội bóng một người, tức quá phụ thuộc vào Mata, ông sẽ biết ông cần đưa họ đi đến đâu…

Nhưng trong bóng đá, không tồn tại chữ “nếu”…