Hậu derby London: Chelsea thắng trận đánh, thua cuộc chiến
Ngoại trừ trận thua Man United, Chelsea thắng 2 hòa 1 trong những trận đại chiến với Man City và Arsenal (2 trận) - thành tích không quá tệ trong mùa giải mà The Blues trải qua một lần thay tướng và khá nhiều thăng trầm. Tuy nhiên, Chelsea là một trong những hình mẫu điển hình cho kinh nghiệm không biết “tích cốc phòng cơ”. Vì dù giải quyết không tệ các trận đại chiến, họ vẫn đang cách ngai vàng Premier League tới 11 điểm chính vì những lần mất điểm vô lý.
Báo chí Anh vừa thống kê, Chelsea đánh rơi ít nhất 9 điểm trong những trận đấu mà họ hoàn toàn có thể thắng. Vòng 4, The Blues bị đội bóng yếu QPR cầm hòa 0-0, đánh rơi 2 điểm. Vòng 10, Chelsea dẫn trước Swansea 1-0 tới tận phút 88 trước khi bị cướp trắng 2 điểm đầy đau xót.
Vòng 21, không ai hiểu nổi tại sao The Blues lại thua đội bét bảng QPR ngay trên sân nhà Stamford Bridge trong trận đấu mà họ dứt điểm nhiều gấp 3 lần đối thủ. 3 điểm thế là bốc hơi. Và mới đây, trong trận đấu bù vòng 17, thêm một trận mà thày trò HLV Benitez tự vứt đi 2 điểm, khi họ đã dẫn trước Southampton tới 2-0, nhưng lại khép lại trận đấu với tỷ số 2-2.
Nếu những trận đấu này được giải quyết đúng với khả năng của Chelsea, thì bây giờ họ chỉ kém Man United vỏn vẹn 2 điểm, cơ hội vô địch Premier League vì lẽ đó vẫn còn nguyên. Trong lịch sử Premier League, không phải nhà vô địch nào cũng thắng tất cả những đối thủ trực tiếp. Con đường dẫn tới ngai vàng đôi khi rất đơn giản: Không đánh rơi những điểm số vô lý trước nhóm CLB nằm ngoài Top 10.
Chelsea có lẽ bây giờ mới bắt đầu thấm thía lý thuyết này. Bởi dù họ có thắng Arsenal trong trận derby London tối Chủ nhật vừa qua với cách biệt bao nhiêu đi chăng nữa, thành quả thu về đơn giản vẫn chỉ là 3 điểm. Nó chẳng đáng giá hơn 3 điểm (nếu có) giành được trước QPR hay Southampton.
Nhưng Chelsea mùa này là vậy. Họ luôn tự đẩy mình vào tình thế trớ trêu để rồi khi nhìn lại, cảm giác hối hận lại trào lên. Trên sân cỏ, Chelsea ném đi không biết bao nhiêu điểm số quan trọng vào sọt rác. Trong phòng thay đồ, họ cũng ném đi không biết bao nhiêu nhân tài, để rồi phải phụ thuộc vào chân sút lúc nổ lúc xịt Fernando Torres.
Vì sao Benitez chọn Torres?
Những màn ra mắt ấn tượng của Demba Ba khiến nhiều người khá bất ngờ khi HLV Benitez không chọn anh đá chính trong trận gặp Arsenal. Thay vào đó, HLV người TBN lại chọn Torres, cầu thủ đã có nhiều pha xử lý vụng về. Phải chăng, Benitez vẫn lấn cấn ở hàng công?
Thực ra, Benitez có lý do riêng chứ không phải ông còn lấn cấn chuyện cá nhân nào đó. Thứ nhất, Demba Ba vẫn cần thêm thời gian để hòa nhập hoàn toàn với Chelsea, đặc biệt là trong những trận cầu lớn. Thứ hai là Benitez muốn tạo cơ hội cho Torres lấy lại sự tự tin khi hàng thủ Arsenal đang không có được phong độ cao nhất. Tuy nhiên, Torres đã không tận dụng được cơ hội quý giá ấy.
Thứ ba và cũng là quan trọng nhất, Torres thời gian gần đây có xu hướng lùi rất sâu để có bóng nhiều hơn. Việc di chuyển không mệt mỏi ấy của Torres tạo điều kiện cho Mata và Hazard có khoảng trống để đột nhập vòng cấm Arsenal. Và trong một tình huống như thế, Mata đã có bàn mở tỷ số cho Chelsea.
Michael Ballack: “Chelsea không đáng tin”
Tiền vệ Michael Ballack, người từng thi đấu cho cả Chelsea lẫn Bayern, lý giải quyết định dẫn dắt Hùm xám của HLV Pep Guardiola: “Nếu bạn đến một CLB, bạn cần nó phải kiên định, bạn cần có niềm tin vào đội bóng và môi trường xung quanh”. Anh cho rằng, “môi trường ở Munich tốt hơn ở Chelsea”. Cần nhắc lại, Ballack từng chỉ trích Bayern nặng nề sau khi rời CLB Đức này, và cũng chính anh, là người đã tạo ra “văn hóa Chelsea” như hiện nay, khi gặp trực tiếp ông chủ Abramovich đòi sa thải HLV Scolari năm 2009.
