Góc nhìn: Lampard thực sự đã "hết đát" ở Chelsea?

Không còn được trọng dụng tại Cheslea, Frank Lampard buộc phải chọn cách ra đi. Đó là thực tế. Thêm vào đó, việc Chelsea áp dụng chính sách chỉ ký hợp đồng một năm cho những cầu thủ trên 30 tuổi khiến Người không phổi cảm thấy tương lai của anh bấp bênh.

Một huyền thoại như Lampard phải ra đi vì không còn chỗ đứng, thực tế đó nghe có vẻ đau xót. Nó buộc giới chuyên môn phải ngồi lại, thảo luận: Liệu giá trị của Lampard có xuống thấp tới mức phải bán xới khỏi Stamford Bridge hay không? Ít ra thì sau cú sút siêu đẳng vào lưới Aston Villa, Lampard vẫn chứng minh được anh chưa hết thời.

Hãy cứ nhìn mô hình “dưỡng già” của Man United. Giggs, Scholes thực tế vẫn được sử dụng khá đều đặn trong những thế trận mà M.U cần an toàn hơn là bùng nổ. Lampard cũng vậy. Có thể anh đã chậm chạp, nhưng giá trị kinh nghiệm tích lũy của Lampard thì không phải cầu thủ nào ở Premier League vào lúc này cũng phong phú như anh. Chelsea không thể trận nào cũng tấn công ào ạt như trước Villa. Họ cũng cần một vài thời khắc toan tính hơn trong trận đấu, và khi đó, The Blues cần Lampard, như Liverpool cần Gerrard, M.U trông vào Ryan Giggs vậy.

Người ta đau xót nhận ra một điều: Những CLB lớn mạnh nhờ vào nguồn tiền của các tỉ phú nước ngoài, dường như không ý thức được thế nào là giá trị của lịch sử. Thiếu thì mua thêm, yếu thì thay, sao này ra đi, sao khác lớn hơn cập bến. Lịch sử, truyền thống mặc kệ. Miễn sao chúng tôi có được một đội hình hợp thời. Đó mới là nguyên nhân đẩy Lampard khỏi Stamford Bridge.