Tất cả những yếu tố làm nên thắng lợi của M.U và thất bại của Chelsea đã được phân tích kỹ lưỡng.
1. Tuyến giữa của M.U vững chãi nhờ 2 tiền vệ đánh chặn
Sir Alex đã bố trí 2 “máy quét” thực thụ ở khu trung tuyến là Anderson và Darren Fletcher. Đây là một xu hướng ngày càng được phổ biến ở châu Âu mùa giải này. Anderson và Fletcher không tham gia quá nhiều trong các tình huống tấn công của M.U. Họ chỉ tập trung vào nhiệm vụ thu hồi bóng và bẻ gãy liên kết giữa các tiền vệ Chelsea.
2. Raul Meireles không thể theo kèm Rooney
Trong 4 cuộc đối đầu trước đó với M.U, HLV Ancelotti thường xuyên cắt cử một cầu thủ có thể hình và thể lực tốt như John Terry, Essien, Ivanovic… kèm riết Rooney như hình với bóng. Chiến thuật này phần nào đã hạn chế được sự nguy hiểm của số 10 M.U. Tuy nhiên, HLV Villas Boas đã để một tiền vệ mảnh khảnh Raul Meireles đeo bám Rooney. Đây thực sự là nhiệm vụ quá khó khăn đối với tiền vệ người BĐN này. Anh liên tục bị Rooney qua mặt trong các tình huống đòi hỏi tốc độ và các pha tì đè cần nhiều sức. Đáng ra, Obi Mikel là lựa chọn hợp lý hơn.
3. M.U chơi dạt biên nhiều hơn
Các cầu thủ tấn công của M.U đã chơi dạt biên nhiều hơn. Nani, Ashley Young, Rooney liên tục kéo dãn đội hình The Blues bằng các pha bứt tốc 2 bên cánh và bẻ sườn rất bất ngờ. Họ đều là những cầu thủ có tốc độ nên rất dễ dàng đột nhập vòng cấm của Chelsea sau khi đã đánh lừa được các hậu vệ biên. Cách đá giãn biên sắc sảo của Young và Nani khiến NHM liên tưởng đến “đôi cánh thiên thần” Duff - Robben của Chelsea dưới thời Jose Mourinho.
4. Chelsea triển khai bóng tương đối chậm
Torres không sai khi nhận xét về sự chậm chạp trong lối chơi của Chelsea. Sở dĩ El Nino chơi khởi sắc hơn trong trận gặp M.U cũng là nhờ các đồng đội của anh chịu khó di chuyền và linh hoạt hơn trong các pha kiến tạo. Nếu Chelsea chơi nhanh hơn trong những trận đấu tới, Torres sẽ có cơ hội khơi lại bản năng sát thủ của mình.
5. Lampard lạc lõng ở tuyến tiền vệ Chelsea
Tiền vệ 33 tuổi này đã quá lạc lõng trên hàng tiền vệ Chelsea và anh không tài nào bắt kịp nhịp độ của trận đấu. Có lẽ Lampard đã quá quen với việc các cầu thủ phải chơi xoay quanh anh, chứ chưa thích nghi được tư tưởng “độc lập, tự cường” của Villas Boas. Bộ ba Meireles, Ramires, Mata đã chơi rất chủ động chứ không nhất thiết phải thông qua trạm-trung-chuyển-Lampard. Trước nay, Lampard chưa bao giờ khẳng định được dấu ấn trong các trận cầu cân não trước các đối thủ đồng cân, đồng lạng.
6. Chelsea không có được mẫu trung vệ hiện đại như M.U
Khả năng chuyền bóng chuẩn xác của cặp trung vệ Jonny Evans (95%) và Phil Jones (88%) bên phía M.U quả thật rất ấn tượng. Evans và Jones giúp đồng đội yên tâm hơn trong việc di chuyển không bóng. Trong khi đó, cặp Terry-Ivanovic chỉ ở mức tạm được, xấp xỉ 70%.
7. Sir Alex hoán đổi chiến thuật linh hoạt
Không thể tìm ra những chi tiết thừa trong cỗ máy hủy diệt M.U. Đội chủ sân Old Trafford kết hợp rất tốt giữa lối chơi đập nhả truyền thống và các đường lật bóng với quỹ đạo khó lường. M.U là số ít các CLB ở châu Âu chơi toàn diện. Bên cạnh đó, việc M.U liên tục hoán đổi giữa các sơ đồ 4-3-3, 4-4-1-1, 4-4-3 càng khiến Chelsea gặp khó trong khâu kèm người.
8. Các cầu thủ dự bị của M.U xuất sắc hơn Chelsea
Sir Alex đã tung Michael Carrick và Berbatov vào sân trong hiệp 2. Carrick đã kiểm soát khá tốt tuyến giữa của M.U nhờ nhãn quan chiến thuật sắc bén, dù khả năng tranh chấp của tiền vệ này không thật sự tốt. Berbatov cũng hoàn thành tốt nhiệm vụ làm giảm nhịp độ trận đấu và kiến tạo. Anh đã có tới 14 đường chuyền hóc hiểm về phía khung thành Chelsea kể từ lúc vào sân.
9. M.U chủ động tấn công để giảm áp lực phòng ngự
Mọi cầu thủ M.U đều được khuyến khích dứt điểm. Trận này, họ đã tung tổng cộng 22 cú sút về phía Chelsea, Trước đó là 22 với Bolton, 20 với Arsenal, 21 với Tottenham và 21 với West Brom. Tính đến thời điểm này, M.U sút nhiều hơn bất cứ đội bóng nào ở Premier League 2011/12 .
10. HLV Villas Boas không có nhiều sai sót
Chelsea đã thua M.U nhưng cá nhân Villas Boas "được" không ít. Chelsea thất bại về mặt tỷ số nhưng lại trưởng thành trong lối chơi và con người. HLV người Bồ này đã xây dựng một Chelsea biết đá tấn công, chủ động trong mọi tình huống và quan trọng nhất là không phụ thuộc vào bất cứ một cá nhân nào. Villas Boas đã thể hiện được sự nhạy bén khi rút Lampard ra và để đưa Anelka vào sân. Chelsea sau đó cũng chuyển sang sơ đồ 4-2-1-3 và tạo được thế trận cân bằng hơn.
