Di Maria và Oezil, ai có ích với đội chủ quản hơn?
Angel Di Maria là một thương vụ lớn, cũng là kỷ lục ở cả nước Anh, trị giá
Trong khi tiền vệ người Argentina vẫn còn có thể giải thích những thất vọng của anh là do hiệu ứng “mùa giải đầu tiên”, những trục trặc của Mesut Oezil đã kéo dài sang tận mùa giải thứ hai sau thương vụ cũng là kỷ lục của Arsenal, cũng đến từ Real Madrid với giá 42,5 triệu bảng, vào mùa hè năm 2013. Anh chơi khá thất thường và chưa bao giờ đạt tới phong độ đỉnh cao được kỳ vọng ở một tài năng lớn từng đưa nước Đức tới chức vô địch thế giới.
Cảhai cầu thủ đều đã chơi rất hay với Real trước kia, nhưng vẫn chưa thuyết phục được các CĐV ở Premier League rằng họ là những gì mà Man United và Arsenal đang cần.
Đức lại thắng Argentina?
Những con số thống kê không nói dối, và dù Oezil ra sân ít hơn so với Di Maria mùa này, các chỉ số tấn công của tiền vệ người Đức đều tốt hơn. Hãy cùng nhìn vào các thống kê của Squawka các chỉ số trung bình 90 phút của họ mùa này, với con số đầu tiên đáng nhắc là tỉ lệ chuyền bóng thành công.
Đức lại thắng Argentina?
Những con số thống kê không nói dối, và dù Oezil ra sân ít hơn so với Di Maria mùa này, các chỉ số tấn công của tiền vệ người Đức đều tốt hơn. Hãy cùng nhìn vào các thống kê của Squawka các chỉ số trung bình 90 phút của họ mùa này, với con số đầu tiên đáng nhắc là tỉ lệ chuyền bóng thành công.
Cả hai chơi ở những vị trí khá giống nhau trên hàng công Arsenal và Man United, nhưng Oezil có tỉ lệ chuyền bóng thành công 87% so với chỉ 78% của Di Maria. Nếu các CĐV Man United giải thích rằng Arsenal là đội có khuynh hướng chơi chuyền bóng nhiều, thì điều đó vẫn không giúp ích gì cho Di Maria: Oezil có trung bình 30,38 đường chuyền hướng lên mỗi 90 phút ở Premier League mùa này, so với chỉ 21,5 của đồng nghiệp Argentina, con số cho thấy Oezil tham gia nhiều hơn vào việc tổ chức tấn công ra sao.
Sự sáng tạo của Oezil còn thể hiện qua những đường chuyền quan trọng, với 2,15 lần/trận và tạo ra 2,54 cơ hội dứt điểm/trận cho các đồng đội, so với những con số đáng thất vọng của Di Maria lần lượt là 1,85 và 2,25.
Về kỹ năng đi bóng qua người, bạn hẳn nghĩ Di Maria phải hơn Oezil, nhưng một lần nữa, tiền vệ người Đức lại dẫn trước với “tỉ số” 58,18%- 41,67% . Thật ra, chỉ số quan trọng duy nhất mà Oezil kém hơn so với Di Maria là số lần cản phá đường chuyền của đối thủ mỗi trận, nhưng điều đó lại không thật sự ý nghĩa với một tiền vệ công.
Trong khi Di Maria là chữ ký đắt giá hơn, Oezil, ngay cả với chấn thương dài ngày của anh mùa này, vẫn đang là người đóng góp nhiều hơn cho Arsenal.
Sự sáng tạo của Oezil còn thể hiện qua những đường chuyền quan trọng, với 2,15 lần/trận và tạo ra 2,54 cơ hội dứt điểm/trận cho các đồng đội, so với những con số đáng thất vọng của Di Maria lần lượt là 1,85 và 2,25.
Về kỹ năng đi bóng qua người, bạn hẳn nghĩ Di Maria phải hơn Oezil, nhưng một lần nữa, tiền vệ người Đức lại dẫn trước với “tỉ số” 58,18%- 41,67% . Thật ra, chỉ số quan trọng duy nhất mà Oezil kém hơn so với Di Maria là số lần cản phá đường chuyền của đối thủ mỗi trận, nhưng điều đó lại không thật sự ý nghĩa với một tiền vệ công.
Trong khi Di Maria là chữ ký đắt giá hơn, Oezil, ngay cả với chấn thương dài ngày của anh mùa này, vẫn đang là người đóng góp nhiều hơn cho Arsenal.
(báo bóng đá)
