Ở trận thắng Hy Lạp, bàn thua của Cech cũng khiến nhiều người phải giật mình nghĩ đến phong độ của anh. Cech có vẻ như nhận trách nhiệm nhưng trong cách nói của anh về pha phối hợp thiếu ăn ý với đồng đội Sivok, nhất là câu “ngỡ rằng Sivok ra chân phá bóng”, lại khiến người ta nghĩ là anh đang đổ lỗi. Và từ bàn thua ấy, nhìn lại 4 bàn thua trước Nga, NHM sẽ thấy rõ hơn là 3 bàn sau cùng, Cech đã không tỏ ra vững chắc như chính anh suốt bao nhiêu năm qua.
Đồng ý là hàng thủ ĐT Czech đã chơi quá tồi trước Nga nhưng người ta cần thủ thành để làm gì? Để chỉ đạo hàng thủ chơi tốt và trong trường hợp các hậu vệ đã bị đối phương loại bỏ, thủ thành phải là chốt chặn tin cậy, vững chãi nhất. Trước Nga, và trước cả Hy Lạp, Cech chưa làm được điều đó, điều mà NHM Czech vẫn kỳ vọng vào anh.
Ở lượt cuối bảng A, ĐT Nga khó có thể thua Hy Lạp và cuộc chạm trán cùng giờ giữa Ba Lan-Czech bỗng thành trận “chung kết” của bảng. Hoàn cảnh của ĐT Czech lúc này lại đang khó khăn khi Rosicky nhiều khả năng không thể ra sân vì chấn thương. Như vậy, hàng công Czech đã sút giảm công lực nhiều. Mà Ba Lan, ở trận quyết đấu này, khó có thể bạc nhược như Hy Lạp. Và hơn nữa, Ba Lan vẫn là mối đe dọa tiềm tàng với Czech nhờ những cái tên như Lewandowski, Blaszczykowski, Obraniak hay Muraawski. Trong hoàn cảnh đó, Czech sẽ trông chờ vào Cech rất nhiều, không chỉ ở tài “bay lượn” cản phá mà cơ bản nhất vẫn là ở vai trò chỉ đạo hàng phòng ngự.
Nếu Nga không thua Hy Lạp, cửa vào vòng tứ kết của Czech rộng hơn so với đội đồng chủ nhà Ba Lan bởi họ chỉ cần hòa là có vé. Nhưng để ít nhất là hòa Ba Lan (thật ra, Czech muốn nhiều hơn thế), Cech sẽ phải chứng tỏ giá trị ngôi sao lớn và vai trò thủ lĩnh của mình.
Bongdaplus.vn
