Vậy là đã rõ, Luis Suarez có lỗi trong vụ lùm xùm phân biệt chủng tộc đối với Evra trong trận M.U - Liverpool. Evra không phải kẻ nói dối như anh đã làm một lần ở sân Stamford Bridge của Chelsea. Và án phạt cho Luis Suarez sẽ được công bố. Công bằng đã được trả lại cho Evra nói riêng và những cầu thủ da màu nói chung.
Sau vụ Suarez - Evra không lâu là vụ Terry và Anton Ferdinand. Vụ đó cũng đang được điều tra và nếu kết quả cho thấy cáo buộc của Ferrdinand là chính xác, có lẽ Terry cũng sẽ lĩnh một án phạt tương tự Suarez. Và những cầu thủ da màu đang chờ đợi một sự công bằng nữa cho họ, thông qua lăng kính vụ Terry - Ferdinand.
Bóng đá, như một trong muôn vàn gương mặt khác nhau của cuộc sống, luôn hướng tới sự công bằng: công bằng giữa người và người; công bằng giữa chủng tộc này với chủng tộc khác; công bằng giữa quốc gia này với quốc gia khác. Đơn giản, mơ về một thế giới lý tưởng, một quốc gia lý tưởng như Utopia là quyền và là việc mà loài người vẫn mãi mãi ấp ủ. Mà con người, đó chính là phần cấu thành cơ bản nên xã hội này.
Nhưng có một người dường như đi ngược lại những ước muốn công bằng ấy. Đó là Sepp Blatter, theo cách nghĩ của nhiều người. Ông cho rằng, không có nạn phân biệt chủng tộc trong bóng đá, mà chỉ có những hiện tượng cá biệt mà thôi. Và vì ông phát biểu thế, nên đang có lời kêu gọi ông phải từ chức chủ tịch FIFA.
Người ta vin vào cái cớ vẫn còn những cầu thủ da màu bị ném chuối, bị la ó, bị mang hành vi của khỉ ra để nhục mạ trên các khán đài để chỉ trích Blatter đã không nhận ra sự thực của một vấn nạn bóng đá thế giới. Và có vẻ như người ta đang đúng.
Song họ đã quên chuyện, có những cầu thủ da màu dùng “vũ khí” phân biệt chủng tộc để cáo buộc đối thủ, mà điển hình là vụ nói dối của Evra trước đây. Trong những trường hợp đầy rẫy đó mà báo chí không soi vào nó như những vụ phân biệt chủng tộc, có lẽ, nạn nhân cần sự công bằng lại chính là những cầu thủ có da màu... trắng.
Bóng đá không thể công bằng tuyệt đối được mà ví dụ điển hình là án phạt của nó. Một cầu thủ phạm lỗi nặng tất nhiên phải bị xử. Và như thế, khi bị xử thẻ đỏ, đội bóng 10 người đấu 11 đã là không công bằng rồi. Và sẽ còn không công bằng hơn nữa nếu 9 đấu 11, hoặc cầu thủ phạm lỗi chỉ bị thẻ vàng mà cầu thủ bị phạm lỗi thì lại chấn thương, trong khi đội bóng hết quyền thay người. Còn có công bằng không ở trường hợp đó?
Cụ thể hơn nữa, chuyện tuyên án phạt tất nhiên theo lộ trình thời gian điều tra, thời gian tuyên án, nhưng có công bằng không khi cuối tuần Liverpool đá với Chelsea, mà cầu thủ Liverpool bị tuyên án trong khi cầu thủ Chelsea chưa bị tuyên, mà tội thì lại giống nhau. Để chậm đến thứ Hai, thứ Ba tuyên án nào đâu có hại gì và cuộc chiến ít ra lại có được sự công bằng tương đối về tâm lý giữa Suarez với Terry.
Vậy thì có công bằng tuyệt đối không? Lấy đâu ra cái của hiếm ấy?
Bongdaplus.vn
