Lăng kính: Ai đi tiệc Giáng sinh ở Chelsea?
Nhưng thực tế lại khác. Để một cầu thủ gắn bó với một CLB, họ cần cho anh ta hai loại lợi ích, lợi ích tài chính và lợi ích thể thao. Nghĩa là anh ta được ra sân thi đấu, đoạt danh hiệu và nhận mức lương mong muốn.
Trước một ngôi sao, CLB nhỏ sẽ rất dễ quyết định. Họ sẽ luôn đảm bảo tối đa cả hai khía cạnh này cho cầu thủ trong giới hạn của mình: đá chính hết các trận, nhận mức lương cao nhất có thể. Nếu mọi thứ vẫn không thỏa mãn, thì họ bán ngôi sao này với giá cao. Rất dễ xử.
CLB lớn có tiền, nhưng thường xuyên rơi vào thế không đảm bảo được “lợi ích thể thao” cho cầu thủ, nghĩa là không cho anh ta thi đấu thường xuyên. Họ có tiền, nhưng không thể tung tất cả tiền ra để giữ chân một cầu thủ trong khi có thể không sử dụng được tối đa hiệu suất. Nếu chia tay, họ sẽ không thu về giá cao. Bởi lý do của các cuộc chia tay thường xuyên là do không được thi đấu. Mà đã không được thi đấu thì giá sẽ rẻ đi. Rất khó xử.
2.Giáng sinh năm ngoái, dưới thời Andre Villas-Boas, một chuyện bi hài xảy ra ở Chelsea. Alex và Nicolas Anelka bị ông thày người Bồ Đào Nha cấm đến dự tiệc Giáng sinh do CLB tổ chức, trong khi hai cầu thủ này vẫn đàng hoàng là người của Stamford Bridge. Lý do: bộ đôi này đã nộp đơn xin được ra đi. Villas-Boas không muốn coi họ là một phần của Chelsea.
Hành động này của Villas-Boas tất nhiên là không đẹp. Và thực tế phòng thay đồ của The Blues sau đó cũng chỉ ra rằng cầu thủ không phục ông. Nhưng vấn đề cốt lõi là Chelsea đã và sẽ luôn như thế. Họ là điển hình của việc một CLB lớn phải đối mặt với những rắc rối mà việc sở hữu nhiều ngôi sao mang lại.
Ashley Cole đang muốn đi. Chẳng phải bởi anh không được ra sân thường xuyên, mà bởi Chelsea không muốn gia hạn hợp đồng quá dài với một cầu thủ đã 31 tuổi. Một sự thiếu hụt về “lợi ích tài chính”.
Florent Malouda cũng đang bức bối vì không được ra sân. Nicolas Anelka, người dường như vẫn tấm tức vì bữa tiệc Giáng sinh năm ngoái, lên tiếng “khóc mướn” cho đồng đội cũ. “Hai năm trước, anh ấy còn là cầu thủ xuất sắc nhất mùa bóng. Nhưng họ sẽ đối xử tệ bạc với bạn ngay sau khi bạn quá tuổi 30”. Ở đây, lại là sự thiếu hụt về “lợi ích thể thao”.
Frank Lampard cũng đang có nguy cơ bị ngấm ngầm khai trừ khỏi đội 1, để rồi nối bước Drogba, Anelka, Alex, Essien, Malouda hay Cole, phải tìm đường rút lui.
3.Phải khẳng định ngay rằng những con người ấy chưa hết giá trị sử dụng với Chelsea. Nhưng họ không muốn ngồi dự bị. Sự nổi tiếng của họ là tiền đề của mọi mâu thuẫn. Chelsea không thể giữ các ngôi sao ngoài 30 bằng quá nhiều tiền. Nhưng nếu mất họ, đội hình cũng sẽ thiếu hụt. Cole và Drogba là trường hợp rõ nét nhất. Ngay cả những Essien hay Alex nhiều khi cũng sẽ gây nhớ nhung…
Nhưng chuyện đó là số phận. Là bất lợi của việc đóng vai một CLB lớn. Những mâu thuẫn, những khó xử, những chỉ trích về bạc bẽo, những thiếu hụt tạm thời khi không thể giữ chân một cầu thủ… đều thuộc về bản chất của việc nuôi một binh đoàn hùng mạnh.
Giáng sinh năm nay, ai sẽ đi dự tiệc, ai sẽ ở nhà? Hay là tất cả sẽ đến, để rồi sau bữa tiệc ấy vài ngày, ta lại thấy một Chelsea khác?
