5 điều rút ra từ trận thua West Brom của Chelsea
>>
Điều gì đã khiến Chelsea phải nhận một thất bại ê mặt? Do sai lầm của HLV di Matteo, sự kém cỏi của các ngôi sao, sự đối lập về chiến thuật hay vì điều gì?
1. Đội hình hai của Chelsea quá tệ
HLV Roberto di Matteo hẳn đã có một nhận định sai lầm về West Brom hoặc cũng bởi ông quá tự tin về chất lượng của các cầu thủ nên chỉ tung ra đội hình dự bị cho chuyến làm khách này. Kết quả nhận lại là một vố đau: Chelsea thua với tỷ số 1-2 chung cuộc một cách "tâm phục, khẩu phục". Đội hình hai của "The Blues" chỉ có Hazard là tạm chấp nhận được, còn lại chỉ ở mức trung bình. Ngay cả những cầu thủ được kỳ vọng là Luiz, Cahill hay Mikel cũng quá dở và mắc nhiều sai sót ở trận đấu này. Sự vắng mặt của Mata đã khiến Chelsea rơi vào bế tắc.
2. Hàng công của Chelsea quá tồi
West Brom chơi khá chặt chẽ nhưng không có nghĩa là Chelsea không có cơ hội ở trận đấu này. Tuy nhiên, sự lãng phí, kém cỏi và phong độ sa sút tới thảm hại của Torres, đẳng cấp bị nghi ngờ của Moses hay Sturridge là nguyên nhân khiến họ không thể ghi nhiều hơn 1 bàn thắng.
Trong khi Torres mất hút giữa thế trận của đội bóng thành London thì Moses chỉ để lại dấu ấn ở 2 pha đi bóng vào vòng cấm West Brom và một cú sút vọt xà. Trong khi đó, Sturridge là người đáng chê nhất khi dù đã có cả tá cơ hội, 3 đến 4 lần đối mặt thủ môn West Brom nhưng không sao chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Điều đó lý giải tại sao HLV Di Matteo lại sốt sắng trong việc mua Falcao.
3. Vắng Terry, hàng thủ Chelsea suy yếu
2 bàn thua theo cùng 1 kiểu, vô số những lần hụt bóng để đối thủ tổ chức phản công tung ra các cú dứt điểm nguy hiểm, hàng hậu vệ của Chelsea rõ ràng đã gây không ít thất vọng ở trận đấu này. Cặp trung vệ Luiz và Cahill cùng mắc sai lầm trong việc đeo bám 2 tiền đạo Long và Odemwingie, cho phép bộ đôi của West Brom có cơ hội quá tốt để đánh đầu ghi bàn. Sự chắc chắn, tỉnh táo và những pha đánh chặn quyết liệt nhưng chính xác và hợp lý có vẻ là điều bộ đôi này chưa thể hiện được. Không có Terry, hàng thủ Chelsea như "rắn mất đầu" và không có ai có thể giữ vai trò chỉ đạo, kết nối giữa các cá nhân.
4. Mata vẫn là nhân tố sống còn của Chelsea
HLV Di Matteo đã giao nhiệm vụ tổ chức trận đấu và kiến thiết cho tiền vệ Eden Hazard, nhưng có thể thấy rằng tuyển thủ Bỉ này không thể đảm đương được trọng trách đó cho dù anh đã ghi được 1 bàn thắng. Dễ dàng bị cô lập, không tìm được người để phối hợp, không có sự đồng điệu trong lối chơi với phần còn lại. Lối chơi của Chelsea chỉ có thể thay đổi và sắc sảo hơn khi Mata được đưa vào sân.
30 phút có mặt trên sân, tiền vệ người TBN này đã làm thay đổi mọi thứ, khiến Chelsea trở nên nguy hiểm hơn và có nhiều cơ hội ngon ăn hơn nhờ nhãn quan chiến thuật tuyệt vời, cái chân trái ma thật. Ít nhất Mata đã có 2 pha kiến tạo hoàn hảo giúp Sturridge đối mặt với thủ môn của West Brom nhưng không thành công và vô số những pha chuyền bóng tinh tế. Chelsea rõ ràng không thể sống thiếu Mata thời điểm này.
5. West Brom xứng đáng là ngựa ô
Kể từ đầu mùa giải, West Brom có thể xem là đội bóng nhỏ chơi ấn tượng nhất. Ra quân bằng trận thắng đậm trước Liverpool và mới nhất là một chiến thắng thuyết phục trước Chelsea, đội bóng này đã làm nên điều ít người ngờ tới khi vẫn nằm trong tốp 5 đội mạnh nhất sau 12 vòng đấu. Lối chơi chặt chẽ, biến hóa và sắc nét hơn nhiều so với Norwich, biến phản công thành thứ vũ khí sở trường, West Brom đang là một trong những đội hiệu quả nhất Premier League. Nếu cứ tiếp tục giữ được sự tự tin đó, không bất ngờ nếu thành công tiếp tục đến với đội bóng này.
