Phút 24, Iniesta nỗ lực đi bóng bên cánh trái, anh dùng kỹ thuật và tốc độ vượt qua trung vệ Cahill của Chelsea.
Tuy nhiên, tiền vệ của Barca đã ngã lăn ra trong vòng cấm. Phía Barca cho rằng đó là một tình huống phạm lỗi, còn trọng tài Felix Brych thì không. Dưới góc nhìn của mình, cựu trọng tài Dương Văn Hiền khẳng định: “Đây là một tình huống nhạy cảm!”
Tuy nhiên, tiền vệ của Barca đã ngã lăn ra trong vòng cấm. Phía Barca cho rằng đó là một tình huống phạm lỗi, còn trọng tài Felix Brych thì không. Dưới góc nhìn của mình, cựu trọng tài Dương Văn Hiền khẳng định: “Đây là một tình huống nhạy cảm!”
Ông Hiền phân tích: “Có thể khẳng định ngay rằng, tình huống này đã diễn ra trong vòng cấm địa của Chelsea. Nếu thổi phạt, chắc chắn đây sẽ là một quả penalty. Rõ ràng Cahill đã có tác động tới Iniesta. Nhưng theo nhận định của tôi, tác động của hậu vệ này không mạnh đến mức khiến Iniesta phải ngã. Hơn nữa, sau khi đi bóng, Iniesta bất lợi trong việc chọn vị trí, lỡ đà nên rất dễ ngã.
Theo quan điểm của tôi, đây là một tình huống cực kỳ nhạy cảm. Trọng tài có thể thổi phạt penalty hoặc không. Nếu xem kỹ lại tình huống này, chúng ta có thể thấy trọng tài chính Felix Brych đứng ngay phía sau Iniesta và Cahill. Tức là ông ấy có một góc quan sát rộng, thuận lợi. Trọng tài Felix Brych có đủ cơ sở để đưa ra quyết định cuối cùng.
Tôi nhắc lại rằng, đây là một tình huống nhạy cảm, vậy nên, trong một tích tắc, vị trọng tài người Đức đưa ra quyết định không cho Barca hưởng quả phạt đền là chấp nhận được”.
Theo quan điểm của tôi, đây là một tình huống cực kỳ nhạy cảm. Trọng tài có thể thổi phạt penalty hoặc không. Nếu xem kỹ lại tình huống này, chúng ta có thể thấy trọng tài chính Felix Brych đứng ngay phía sau Iniesta và Cahill. Tức là ông ấy có một góc quan sát rộng, thuận lợi. Trọng tài Felix Brych có đủ cơ sở để đưa ra quyết định cuối cùng.
Tôi nhắc lại rằng, đây là một tình huống nhạy cảm, vậy nên, trong một tích tắc, vị trọng tài người Đức đưa ra quyết định không cho Barca hưởng quả phạt đền là chấp nhận được”.
Bongdaplus.vn