1. Sống khác người nhiều khi cũng tạo ra lợi ích. Có một câu chuyện đã lên đến tầm truyền thuyết ở Hollywood về việc diễn viên huyền thoại Humphrey Bogart thoát khỏi bệnh tật ở châu Phi. Đấy là khi quay bộ phim "Nữ hoàng châu Phi" năm 1951, cả đoàn phim nhiễm bệnh lỵ vì nước uống, trừ Bogart. Lý do: nam tài tử uống whisky thay nước lọc. Và cũng chính việc uống rượu tối ngày đã khiến ông khỏe mạnh, để rồi giành giải Oscar duy nhất trong sự nghiệp nhờ bộ phim ấy.
Việc Tottenham không có vé dự Champions League mùa này, không phải bởi họ thiếu may mắn, mà bởi lối sống khác người: mùa Hè năm ngoái, để phục vụ cho chiến dịch Champions League mang tính lịch sử, họ bổ sung vào đội hình… 2 cầu thủ (Van der Vaart và Sandro), để rồi “đuối” khi phải căng sức ở cả hai đấu trường. Xin lưu ý là Arsenal nổi tiếng vì độ hà tiện cũng bổ sung Chamakh, Squillaci và Koscielny trong Hè năm ấy.
Nhưng rồi cuối cùng, chính việc không dự Champions League mùa này lại đang giúp Tottenham có ưu thế đặc biệt trong cuộc đua vào Top 4. Đặc biệt là trước Chelsea, đối thủ của họ đêm nay.
2. Mùa này, trong 6 lần trở về từ các loạt đấu vòng bảng Champions League, Chelsea thắng 3, hòa 1 và thua 2. Trong 6 lần trở về từ các loạt đấu vòng bảng Europa League, Spurs thắng cả 6. Trong số đó có các chiến thắng rất quan trọng trước Arsenal hay Liverpool.
Đó là một thực tế rất dễ hiểu, bởi Europa League là đấu trường mà HLV Redknapp có quyền công khai rũ bỏ, với việc tung ra sân một đội hình yếu để giữ sức cho Premiership. Còn Chelsea, họ buộc phải căng sức tại Champions League. Trong bối cảnh khó khăn cả về phương hướng chiến thuật lẫn nhân sự, việc phải đá hết mình ở cả hai đấu trường chính là bất lợi lớn nhất của thày trò Villas-Boas.
Bây giờ thì Spurs đang hơn Chelsea 2 điểm và đá kém 1 trận. Thầy trò Redknapp thậm chí còn đang là ứng cử viên vô địch (nếu thắng trận đá bù, họ chỉ kém Man City 4 điểm).
Quan niệm chung về khái niệm “vươn lên” của Premiership là tăng cường nhân sự, tiêu nhiều tiền và liên tục duy trì vị thế vốn có. Tottenham không mang lối nghĩ ấy. Họ lùi một bước để có cơ hội tiến hai bước. Hai bước, bởi năm nay họ không chỉ có lợi thế lớn trong hành trình trở lại Champions League, mà còn lãi tới 36 triệu bảng. Lợi nhuận là thứ chỉ có trong những giấc mơ ở Stamford Bridge mà thôi.
3. Sẽ có độc giả lật lại vấn đề mà hỏi rằng, ở đây phải chăng đang tôn vinh sự hà tiện? Arsenal cũng “sống khác người” sao lại đi xuống? Vấn đề là Spurs đã cố hết sức để duy trì được sự ổn định trong đội hình.
Arsenal không làm nổi điều đó với sự ra đi của Nasri và Fabregas. Hãy tưởng tượng rằng nếu Spurs uống whisky và ăn đồ hộp, thì Arsenal chỉ uống rượu không. Đó là một sự khác người cực đoan.
Với cái thế đi-ở không rõ ràng của Modric, Tottenham có thể đi theo bước chân của Arsenal bất cứ lúc nào. Nhưng cho đến lúc này, thứ họ có vẫn là một sự ổn định mà Chelsea không thể có. Việc liên tục phải rướn đến Champions League phù hoa khiến The Blues trở thành một đội bóng không-thể-có-lãi.
Spurs đã thoát “bệnh” nhờ lối sống khác người. Bởi cái lối sống thông thường của Premiership, vươn lên và vươn lên bằng mọi giá, thoạt nhìn hợp lý thế thôi, thật ra có mầm bệnh: nó khiến người ta trở thành nô lệ của hào quang.
Ngẫm ra, hình như ví dụ ở đầu bài viết hơi ngược. Chính Spurs mới đang là đội uống nước lọc điều độ, và phần còn lại của Premiership (cái phần nợ 3 tỷ bảng) mới đang say whisky.
Nguồn: bongdaplus.vn
